10月15日，中国驻菲律宾大使井泉在马尼拉的一次学校演讲后，针对记者提问作出了重要回应。他强调：“菲律宾有幸与中国这个邻国相邻。如果我们决定动用武力，完全可以轻易取胜。但我们不会这样做，因为我们珍视和平。”次日，国防部发言人陈曦大校就近期的军事问题回应称：中国对黄岩岛，及包括中业岛、仙宾礁、仁爱礁在内的南沙群岛及其周边海域，拥有无可争辩的主权，而菲律宾的领土根本不包括这些岛屿。中方将以坚定的决心和行动制止任何干扰南海的行为。文官的警示与武将的强硬立场，共同反映出中国在南海问题上的整体策略。

井泉大使的言论被菲律宾立刻解读为“公开的武力威胁”。菲律宾外交部对此表示批评，称其用语不当；海警发言人塔里埃拉更是指出此言论是一种直接威胁，并质问如果一个强大邻国持续行动，难道对方还应心存感激？正如井泉所言，实际上这表明了中菲之间明显的实力差距。菲律宾的海军现代化装备，例如“何塞·黎刹”级护卫舰，排水量约2600吨，然而在吨位和技术上，与中国海军的万吨级执法船相比，根本不在一个层次。而中国南部战区的海空力量更是让两国的对比显得悬殊。

尽管井泉的表态显得强硬，但并非单纯的武力展示，而是对现实的直接描述。他随后补充道：“但我们绝不会动武。因为我们热爱和平。”这句话的意义被菲律宾官方和媒体有意忽略，一味强调了较为强硬的部分。井泉式的直白表述，既显示了中国的态度，也让菲律宾清楚了自身处境。在军事实力悬殊的情况下，如果菲律宾继续挑衅，将自负其责，而如愿意进行对话，中国也欢迎协商。

就在井泉发言后不久，国防部的表态则是对菲律宾一系列军事挑衅的直接回应。菲律宾虽然在黄岩岛、仁爱礁等地频频捣乱，自认为维护自身权益，却忽视了中方的明确立场。陈曦指出，中国对这些岛屿的主权是前提，而菲律宾无从谈论保护自己的权益。此言表明一切争议的基础并不存在，因此菲律宾无权维护所谓的权益；同时还指责菲方不断拉拢外部国家挑动南海局势，实际上是对地区和平的破坏者。

国防部发言所传达的核心意图即是“不要误判形势”。菲律宾若妄图依靠外部势力来牵制中国，实际上并无任何意义。尽管他们寻求与多国合作，但在岛屿主权问题上，中方毫不妥协。这并非威胁，而是对菲律宾不切实际幻想的驳斥。菲律宾的“受害者叙事”在此次事件中依然延续。尽管外交部称井泉的言论无助于解决问题，海警发言人指责其为“威胁”，甚至对“中国热爱和平”的说法表示怀疑，实际的情况却并非如此。

菲律宾国防部长特奥多罗的指责称中国为“地区麻烦制造者”，但所谓的“麻烦”其实是针对中国的执法行动。菲律宾不但挑衅，更多次派船只与中国海警发生冲突，且在国际场合渲染所谓“中国威胁”，这才是更有问题的一方。菲律宾关于“小国有理、大国有错”的逻辑在南海问题上并不成立，他们不仅是被动一方，反而主动制造矛盾。面对中国海警的应对，菲律宾却转头以受害者身份反击；非法占用中国岛礁的军舰，反而声称中国在侵犯权益。如果这样不合理的逻辑被接受，那么问题的本质将会被彻底扭曲。